瑞文文摘

【习题】甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?( )



标签:习题 答案 司法考试

【习题】甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?( )

A、一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行
B、一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意
C、一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权
D、一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失


标准答案:C

上一篇:【习题】江某曾借给方某4000元人民币用于购货,方某资金周转后很快还给江某。由于江某与方某因生意往来发生纷争,方某借据仍在江某手中,江某借机向法院起诉,要求方某还其借款4000元。经法院调查,虽方某曾借江某4000元,但早已还钱并有多人在场见证,此后方某再未向其借钱。据此,人民法院应如何处理?( )

下一篇:【习题】刘男按当地习俗向戴女支付了结婚彩礼现金10万元及金银首饰数件,婚后不久刘男即主张离婚并要求返还彩礼。关于该彩礼的返还,下列哪一选项是正确的?( )



瑞文软件工作室 版权所有 [冀ICP备17033643号]
[联系我们][访问电脑版]